Az elmúlt években sorra lángoltak fel geopolitikai konfliktusok a világ különböző pontjain. Ezek egy részében sikerült elkerülni az eszkalációt, más esetekben viszont elhúzódó háborúskodás alakult ki. Ennek apropóján vizsgálta meg az MBH Befektetési Bank befektetéselemzési csapata az elmúlt fél évszázad konfliktusainak piacokra gyakorolt hatásait. Aktuális elemzésünk egy három részes sorozat második része, melyben górcső alá vesszük az Öbölháborút, az iraki háborút és az Arab tavaszt. A harmadik, és egyben befejező elemzésben az orosz-ukrán konfliktust járjuk majd körül.

Öbölháború (1990–1991):

1990 augusztusában, az első Öbölháború idején a piacok kezdetben erőteljesen negatívan reagáltak a Kuvait elleni iraki invázióra. Az S&P 500 index augusztusban közel 5,6%-ot esett, miközben az olajárak meredeken, 130%-kal emelkedtek három hónap alatt (20 dollárról 46 dollár fölé hordónként). A részvénypiacok azonban gyorsan alkalmazkodtak: amikor 1991 januárjában megindult a koalíciós hadművelet (az USA vezette nemzetközi koalíció kiűzte az iraki csapatokat Kuvaitból, mindössze néhány hét alatt sikeresen lezajlott, jelentős nyugati katonai fölénnyel), az S&P 500 januárban +17% körüli rally-t produkált, és 1991 első negyedévében több mint +13%-kal zárt. A félelem és a bizonytalanság gyorsan csillapodott, miután világossá vált, hogy a háború rövid lesz és katonai fölény egyértelmű.

Iraki háború (2003):

2003 elején az Iraki háború előtti hónapokban a piacokat a bizonytalanság uralta. 2002 végén és 2003 elején az S&P 500 oldalazott, stagnált, de amint megindult a katonai offenzíva március 20-án, a befektetői bizalom megerősödött. A háború kezdetétől április végéig az S&P 500 közel +15%-ot emelkedett, és az év egészében is pozitív zárást produkált (+26,4% éves hozam). A VIX volatilitási index márciusban 34-ről 20 alá csökkent április végére, jelezve a kockázatérzet enyhülését. Hasonlóan az Öbölháborúhoz, a piacok jobban viselték a katonai akciók tényét, mint az azt megelőző bizonytalanságot.

Arab tavasz (2011):

Az Arab tavasz 2010 végén kezdődött Tunéziában, de 2011-ben Egyiptom, Líbia, Szíria és más országok politikai megrázkódtatásai nyomán a kockázatérzet nőtt a globális piacokon. A Brent olaj ára 2010 végéről 2011 áprilisára 90 dollárról 126 dollárig nőtt (~40%-os emelkedés), különösen Líbia kitermelésének kiesése miatt. Bár a tőzsdék eleinte ellenálltak, 2011 nyarára az eurózóna adósságválságával kombinálva erőteljes korrekció következett: az S&P 500 2011 májusától októberig -19%-ot esett, mielőtt év végére visszakapaszkodott (+2,1% éves hozam). A politikai instabilitás és az emelkedő energiaárak kombinációja tehát középtávon negatívan hatott a globális eszközárakra.

A három közel-keleti háborús esemény piaci hatásai alapján jól látható, hogy a részvénypiacokat elsősorban a bizonytalanság érinti negatívan, nem maga a háború. Mind az 1991-es, mind a 2003-as katonai beavatkozás után a piacok gyors és jelentős emelkedést mutattak, miután világossá vált a katonai fölény és a beavatkozás időtartama. Ezzel szemben a háborúkat megelőző időszakban az árfolyamok estek, a Volatilitás nőtt. Az olajárak mindhárom esetben hirtelen megugrottak (akár 130%-kal is), különösen az energiatermelésben érintett régiókban zajló konfliktusok idején, ami felerősítette az inflációs félelmeket. Ugyanakkor a piacok történelmileg gyorsan alkalmazkodnak, és ha a konfliktus nem jár rendszerszintű gazdasági következményekkel, a negatív hatás többnyire rövid távú marad.

Források: Yahoo Finance, Bloomberg, Reuters, MSCI Global Market Performance Reports, IMF

Cikkünk első része itt érhető el.

A fenti cikk marketingközleménynek minősül, mellyel kapcsolatban ajánljuk olvasóink figyelmébe az itt elérhető jogi tájékoztatót.